التجزئة/التشفير
Hash Generator
حساب تجزئة (hash) لنص أو ملف بثلاث عشرة خوارزمية في آن واحد: MD5، SHA-1، SHA-256، SHA-384، SHA-512، SHA3-256، SHA3-512، RIPEMD-160، BLAKE2b، BLAKE2s، BLAKE3، CRC32، وAdler-32.
A hash function turns arbitrary data into a fixed-length digest that's unique to that content — changing even one letter of the input completely changes the output. This tool computes a hash of text or a file using 13 popular algorithms at once, right in your browser.
Which algorithm to pick
- MD5 and SHA-1 — cryptographically broken (practical collision attacks exist) but still used for file-integrity checks where an attack is unlikely.
- SHA-256 / SHA-512 (the SHA-2 family) — the standard for signatures, certificates, and blockchains; no known practical attacks as of 2026.
- SHA3 and BLAKE2/BLAKE3 — newer designs; BLAKE3 in particular is very fast and parallelizes well on large files.
- CRC32 / Adler-32 — not cryptographic, meant only for detecting accidental corruption (e.g. in ZIP files), not for defending against deliberate tampering.
Common uses
- Verifying that a downloaded file isn't corrupted or tampered with, by comparing its hash to the one published by the developer.
- Generating a content-based cache key or identifier.
- Quickly comparing two large files or texts without a byte-by-byte diff.
Things to keep in mind
Hashing isn't encryption — it's one-way, so you can't recover the original data from a hash.
Plain fast hashes (MD5, SHA-256) are unsuitable for passwords — use a dedicated slow algorithm like bcrypt, Argon2, or PBKDF2 instead.
مقالة عن هذه الأداة: Hash Generator: ما الفرق بين MD5 وSHA-1 وSHA-256
الأسئلة الشائعة
هل يمكن الاعتماد على MD5 وSHA-1 لأغراض أمنية؟
لا، كسر مقاومة التصادم في MD5 وSHA-1 يجعلهما غير مناسبين للتوقيعات أو التحقق الأمني، لكنهما لا يزالان مفيدين لأغراض بسيطة مثل التحقق من صحة الملفات أو إزالة التكرار.
هل يُرسَل النص أو الملف إلى أي خادم عند حساب الهاش؟
لا، جميع عمليات التجزئة تتم بالكامل داخل المتصفح عبر JavaScript وWeb Crypto API، ولا تُرفع أي بيانات إلى أي خادم.
ما الفرق بين الخوارزميات الـ13 المتاحة في الأداة؟
تختلف الخوارزميات في طول الناتج ومستوى الأمان: SHA-256 وSHA-512 وSHA3 وBLAKE2/BLAKE3 مناسبة للاستخدامات الأمنية الحديثة، بينما CRC32 وAdler-32 مخصصتان للتحقق السريع من الأخطاء لا الأمان.
ما الداعي لوجود SHA-3 أصلًا إذا كانت SHA-2 لا تزال موثوقة؟
اختيرت SHA-3 كـ«تأمين» تحسّبًا لثغرة مستقبلية محتملة في SHA-2 — فهي مبنية على بنية داخلية مختلفة جذريًا (Keccak). وبما أنه لم تُكتشف هجمات عملية على SHA-2، تبقى SHA-256 المعيار الافتراضي، بينما يُستخدم SHA-3 في حالات محددة.
هل يعني طول التجزئة الأكبر حماية أفضل تلقائيًا؟
ليس دائمًا. طول الناتج مهم، لكن متانة الخوارزمية تعتمد أساسًا على بنيتها الداخلية — فـSHA-1 بناتجها 160 بت عرضة للتصادمات، بينما خوارزمية حديثة مصمَّمة جيدًا بناتج أقصر قد تكون أكثر أمانًا.